Arthur C. Clark

Hola a todos, tan solo queria poner mi granito de arena en recuerdo de una de los mejores novelistas de ciencia ficción. Como todos sabeis la película de Stanley Kubrik "2001 Odisea en el espacio", esta basada en el relato "El centinela" de Clark, según parece Clark no quedó muy satisfecho con la obra de Kubrik, por lo que más tarde publicaría una novela partiendo de su relato, que difiere de la película.
Personalmente, he leído " Cita con Rama " que me gustó mucho, y he empezado " El fin de la infancia " que promote.
Así a bote pronto que yo sepa tan solo "2001 odisea en el espacio" se ha adaptado al cine y os la recomiendo, pese a que no es del agrado del escritor, pese a que varios actores del reparto no entendieron nada de la peli, y pese a que tampoco es que sea una de mis preferidas. Eso si, es una obra maestra y casi casi imprescindible para entender como ha evolucionado el cine de ciéncia-ficción.

Título: 2001 Odisea en el espacio.

Título original: 2001: A space Odyssey

Año: 1968

Dirección: Stanley Kubrik

Interpretes: Keir Dullea, Gary Lockwood, William Sylvester, Daniel Richter, Leonard Rossiter, Margaret Tyzack, Robert Beaty, Sean Sullivan, Douglas Rain.

Para quien quiera curiosear de verdad : http://www.euros.net/2001/indexns.html donde a demás de otras cosas se puede escuchar la B.S.O.
Dado mi poco conocimiento de la película tan solo un par de apunes curiosos, el nombre de la computadora ," H.A.L.", en si no significa nada ,por lo visto originalmente su nomre era el de I.B.M. en referencia a la multinacional informática y para evitar problemas legales se cambió por las siglas inmediatamente anteriores H<-I, A<-B, L<-M. La otra curiosidad tiene que ver con mi gran pasión, el ajedrez!, durante la peli se puede ver como el astronauta Frank Poole juega una partida contra la supercomputadora HAL, pues bien resulta que la partida en cuestión es la que jugaron los jugadores Roesch y Schalge en Hamburgo 1910, ninguno de los dos aparece demasiado en la historia del ajedrez, sin embargo la partida es de una gran belleza artística. Quien quiera ver la partida entera puede consultar: http://canal-h.net/webs/rguerrero001/Odisea.html
Pues nada, hasta aquí este post. Espero volver a coger el ritmo otra vez y seguir colgando comentarios.

La Chaqueta Metálica

Título: La Chaqueta Metálica

Título original: Full Metal Jacket

País: USA

Género: Bélico/Epopeya

Dirección: Stanley Kubrick

Interpretes: Mathew Modine, Adam Baldwin, Vincent D'Onofrio, Lee Ermey, Dorian Harewood, Arliss Howard, Kevin Major Howard, Ed O'Ross.

Sinopsis: Durante la Guerra del Vietnam, un gruppo de reclutas son adiestrados de forma severa y bejatoria por el sargento Hartmann, al graduarse deberán hacer frente a un enemigo aún más terrible, la guerra.



Opinión



Haciendo caso de las críticas que he recibido, críticas constructivas y de buen grado recibidas, por suspuesto. Empiezo una nueva etapa en el blog, y a partir de ahora juntaré en un mismo post la ficha técnica, y mi siempre modesta opinión.
Como os dije en la nota anterior, me he enamorado de esta película, me explico, además de ser ya un clásico del género bélico, es una peli atípica y original ,almenos para mi.
Cuando uno ve La Chaqueta Metálica se dará cuenta muy rápido que hay dos partes bien marcadas y diferenciadas, hasta el punto de que en si podrían ser consideradas dos histórias diferentes aunque íntimamente ligadas entre si. Si me lo permitiís haré un analisis para cada parte, y luego un analisis más general.
1ª Parte: De niño a máquina de matar (marine).
Esta primera parte, sin duda la mejor de la película, retrata como pocas pelis el adiestramiento militar a que son sometidos los nuevos reclutas. La historia es muy simple, un puñado de jovenes llegan al ejército y han de ser adiestrados para ir a Vietnam, y dicho adiestramiento será muy duro para ellos. La história empieza de forma casi metafórica, se ve como se afeitan las cabezas de los nuevos reclutas, es como si se nos mostrase como se empieza a despojar de su niñez y su libertad a esos pobres desgraciados. El sargento Hartman, fantásticamente interpretado por Lee Ermey (ex marine!) posiblemente la mejor interpretación de todo el film, someterá a toda clase de insultos, burlas, bejaciones y demás artimañas para sacar a flote los instintos asesinos de su pelotón, ensañandose sobretodo con el recluta patoso. Poco a poco el individuo ( en sentido figurado ) muere, y deja paso a la bestia. Debemos fijarnos mucho en el recluta patoso, un pobre idiota, que parece un tanto retrasado, que es el blanco de la ira irracional del instructor, éste recluta muestra la transformación de todo el grupo, al principio vemos como sus compañeros le ayudan ( lo vemos poco todo hay que decirlo, apenas se les ve llevándolo a cuestas mientras corren, pero lo vemos ), hasta que empieza a ser un lastre y un problema para ellos, entonces descargan su rábia con él, ahí vemos la transformación del pelotón, pero no la de patoso... Patoso nos deparará una sorpresa al final de esta parte, por fin se vuelve una máquina de matar, pero ya será demasiado tarde, ya abrá perdido la razón.

2ª Parte: Vietnam.
Ya se han graduado, y ahora están en Vietnam, la história a partir de ahora se centra en el recluta bufón. La puesta en escena de esta parte es más que correcta, hay acción, y podemos ver un poco de todo lo que había en los marines americanos en aquella éspoca, desde auténticos pirados, a correctos oficiales. Lo más interesante de esta parte tal vez sea el personaje de bufón en si, visto de manera simbólica o metafóricamente, bufón cree en la paz y en la no violéncia, pero al mismo tiempo quiere estar en la guerra y combatir, como él mismo dice el ser humano es una entidad dual. Poquitas cosas más a decir de éste "capítulo", pero es que es más de lo mismo, y con lo poco que dura y lo rápido que se resuelve todo es imposible que se nos muestre nada mejor o más original de lo que podemos ver en cintas como Platoon ó Apocalipse Now.
Haciendo un analisis global de la peli, vemos que el director hace una amplia crítica sobre la guerra del Vietnam, pero la grácia está en que no sólo se critican las salvajadas hechas en el conflicto, sinó también durante el adiestramiento de los marines. Es curioso ver como en la primera parte apenas se introducen canciones, la única si recuerdo bien es cuándo se rapa a los chicos, pero en cierto modo esa parte es una introducción así que no hay música, y en cambio en la segunda parte se oyen varias canciones, tal vez se nos quiera decir que todo el control a que se sometieron los militares durante su adiestramiento se tornó en descontrol al llegar a Vietnam, o que dichos militares recuperaron parte de libertad al perder de vista a los instructores; por cierto muy buena banda sonora. Otra cosa muy curiosa es que toda la peli está plagada de una gran cantidad de violéncia PERO en la primera parte apenas hay violencia física casi toda es verbal, y en la segunda sobretodo es física, y aunque la última parte se centra en la guerra yo diria que la primera es más violenta.
Por último destacar algunas frases como " el arma más mortífera es un marine y su fusil", ó "mejor tu que yo" refiriendose a un muerto, ó " esta vida es una puta mierda pero estoy vivo y es la leche".
Gran película no os defraudará, aunque para mi no está a la altura de Apocalipse Now.

Nota de Xavinger

Hola a todos, hoy mismo me he enterado que se proyectará la película The Rocky Horror Picture Show como parte de las actividades que la UAB ofrece a todo el mundo con motivo de su fiesta mayor, será el jueves (día 8, si no me equivoco) a las 19:00 en la plaça Cívica. Como ya sabeís Hay dos posts dedicados a esta peli en el blog.
Cambio de tema, como todos podeís ver, la encuesta no ha tenido excesivo éxito, y como alguno ya sabe, incluso está un poco amañada, entonces he decidido que no tendré en cuenta el resultado para el próximo post, y bueno... es que además hace pocos dias que me he enamorado de otra película, a más de uno ya le sonará pero creo que esta nueva pasión debe plasmarse debidamente en éste blog, si alguién quiere saber de que obra os estoy hablando tiene dos opciones, o esperarse al siguiente post, o indagar un poquito con la pista que os doy, la pista: esta peli está basada en la novela " The short-timers".

¡Un saludo a todos!

Napoleon Dynamite Opinión

Si la última película que os colgué era sencillamente genial, Napoleon Dynamite es genialmente sencilla. No es fácil hacer una peli con pocos recursos, y menos todavía que el resultado sea bueno. Esta cinta no pasará a la historia del cine, pero yo personalmente le tengo cariño, siempre que descubro una película poco conocida y que está bien tiendo a sobrevalorarla, en fin...

Describir lo que sucede en la peli, así como los personajes es dificil, no se que afirmación se ajusta más, que es una película tan y tan realista que roza el surrealismo, o que es una película tan y tan surrealista que roza el realismo. Lo cierto es que no sucede nada excepcional, así que te lo puedes creer todo sin que desafie tu inteligencia, pero al mismo tiempo suceden cosas y aparecen personajes que te hacen reflexionar, como por ejemplo el sensei del gimnasio, inventor del "RexKwonDo", el tío Rico, o Kip, después de ver la película me quedé muy preocupado, ¿ hay gente así ? ¿ donde están ?. Aún con todo, Napoleon Dynamite es la típica peli americana en que el chico raro, al final acaba dando una lección a todo el mundo, pero no, no es del todo cierto que esta sea la típica peli, porque es atípica, y porque la lección que les da y los problemas que tiene son más mundanos que en otras películas.
No espereis partiros la caja al verla, es un humor fino, muy poco ácido y políticamente correcto, pero te ríes, sobretodo porque todo resulta creíble, y porque todos hemos vivido en primera o tercer persona situaciones parecidas en el instituto, y habremos conocido en algún momento gente como la de la peli, yo he conocido a más de uno que podría haber ido al cásting.
Si algún día vieraís Napoleon Dynamite me gustaría que os fijaseís además de en los personajes y en el guión, en dos cosillas que me parecieron muy originales, la primera que es nada más empezar, en los títulos de crédito son ultrasencillos, muy originales , los créditos están hechos como si fueran platos de cocina dibujos y material escolar, y además si os fijaís durante la película aparecen todos esos platos de comida que además se los comen justamente los actores que aparecen en los créditos, por ejemplo Tina Majorino aparece su nombre en un sandwich, y durant la peli su personaje, Deb, se come uno, y así con todos, curioso ¿no?. La otra cosa que me gustaría que os fijaraís, es en el enfoque de la cámara, el director hace abuso de planos generales y sobre todo abusa de dejar fija la cámara, los personajes se mueven pero la cámara apenas.
Por cierto, he leído por ahí, en alguna web i en algún blog también que los actores de esta peli se han escogido por su físico, porque así perecían más freaks y que bla,bla,bla... ¡Pues claro! ¡No te jode! ¿ Es que existe alguna película en que eso no sea así ?¿ Es que cuando se coge a Swartzenegger para hacer una peli de acción no se tiene en cuenta su físico ?¿ Alguién se imagina a Woody Allen hacer de Terminator ?¿ O a Gabino Diego de Rambo ?¿ O a Rossi de Palma hacer Instinto Basico ? ¡Vamos por favor!, lo siento pero es que me indignó mucho en su momento leer tantas estupideces.
Otras curiosidades, probad a escribid Napoleon Dynamite en Google, es increíble la cantidad de cosas que se han escrito sobre el tema. Por lo visto en You Tube hay una versión preeliminar de Napoleon Dynamite hecha por el director, parce como un trabajo para el instituto o algo así.
Por último, una curiosidad más, para los más frikis como yo, el personaje de Deb es interpretado por Tina Majorino, que es nada más y nada menos que la niña de Waterworld.
Pues eso es to eso es to eso es todo amigos!
Recomendación, si la vais a ver, mejor con amigos que solos, la risa suele ser contagiosa.
Ficha técnica.

Napoleon Dynamite

Título: Napoleon Dynamite

Año: 2004

País: USA

Género: comédia

Dirección: Jared Hess

Interpretes: Jon Heder, Jon Gries, Aaron Ruell, Efren Ramirez, Tina Majorino, Diedrich Bader.

Sinopsis: Napoleon es el típico adolescente raro, freak, y con pocos amigos. Un hermano aún más raro, un extraño tio, y su nuevo amigo mexicano, hacen que la vida de Napoleon se vuelva aún más freak.

Opinión.

El Precio del Poder Opinión

Sin lugar a dudas, si existe una segunda "mejor película de todos los tiempos de gangsters", por detrás de El Padrino, obviamente, esta es Scarface, o como se tradujo ,El Precio del Poder. Y es que no es para menos, cuando se cruzan los caminos de tres genios del séptimo arte como son Al Pacino ( actor protagonista ), Brian DePalma ( director ) y oh! sorpresa! Oliver Stone ( guionista en esta ocasión, aunque como ya sabéis más que afamado director), el único resultado posible es una obra maestra.

Así que un buen día Oliver Stone recibió el encargo del productor Martin Bregman para hacer el guión de Scarface, lo cierto es que el encargo, aunque apetitoso, no era moco de pavo ya que se trataba de hacer el texto de un remake. Rebobinemos un poco, Scarface ( año 1932 ) de Howard Hawks ,considerada como un gran clásico y obra maestra del género, es la película que inspiró El Precio del Poder (1983), así que el señor Stone podía caer en el error de simplemente hacer un "copy paste" cambiando un par de cosas, o podía estrujarse las neuronas y hacer algo simplemente nuevo y original, aunque eso sí inspirándose siempre en la versión primitiva. Por suerte para los amantes del cine Oliver Stone hizo lo que cabía esperar de él, escogió la segunda opción.
Hablemos un poco del reparto, Al Pacino es posiblemente uno de los mejores actores de los últimos 40 años obviamente deja su huella en el film, encumbrándolo. Curioso es lo de éste señor que protagonizando la saga de El Padrino, considerada la primera parte como la mejor película de la historia por toda la crítica, y protagonizando también otras grandes cintas del género como El Precio del Poder, Atrapado por su Pasado, o Donnie Brasco, no solo no ha quedado encasillado en el papel de gangster si no que ha sido encumbrado hasta como ya he dicho ser considerado como uno de los más grandes, por cierto si alguien se motiva recomiendo además de las mencionadas películas, las siguientes: Heat, Pactar con el diablo. Steven Bauer, a quién no he visto en muchas películas, hace una interesante interpretación, una mezcla entre "latin lover" y mafioso, posiblemente su personaje de Manny sea el más humano de Scarface, y éste hecho se debe sobretodo a Bauer, la verdad es que da el pego, bien, no tiene una gran filmografia pero por si os interesase os recomiendo: Trafic, y En nombre de Caín. Michelle Pfeiffer, si bien el personaje de Steven Bauer podria haberse interpretado por otro actor sin que el producto final perdiese demasiado, Michelle Pfeiffer es insustituible, ese toque casi aristocrático con el que dota a su personaje, no hace más que aumentar la diferencia de clase entre su papel y el de Pacino, ese posado altivo y seductor es casi perfecto. El resto de secundarios, que no comentaré para no extenderme, son de lujo alguno de ellos incluso tiene en su haber ( no por esta peli ) un Oscar, os reto a que me digaís quién.
Hoy no hablaré del director, no tengo ganas, pero os recomiendo su película Doble Cuerpo, muy buena. Por cierto, si que diré que es muy bueno, jejeje...
Vamos a hablar un poco del argumento. Bien se hubiera podido titular esta obra como Auge y caida del Imperio del Narco, nuestro protagonista llega repudiado de Cuba dispuesto a cumplir el sueño americano, almenos su propio sueño americano, dispuesto a ganar mucho dinero lo más rápido posible y con el menor esfuerzo, no duda en matar, traficar, mentir, traicionar... un angelito vamos, sin embargo es uno de esos malos que caen bien ( incluso se ha hecho un videojuego... así que ya veis que aún tiene tirón) con su sentido del honor, no deja de ser curioso que un maleante tenga honor, con afirmaciones como " todo lo que tengo en esta vida son mis cojones y mi palabra, y no los rompo por nadie" irremediablemente hace que te caiga hasta bien. Como decía, auge y caída, Tony Montana consigue ser, no facilmente, el mayor narcotraficante de Florida, y su propio éxito resulta ser una losa demasiado pesada para él, se torna arrogante, menosprecia a sus allegados y los excesos se hacen patentes... no sigo, para no estropear la peli. Simplemente diré que al final podría pasar incluso por una obra de Shakespeare, y no precisamente por la lírica, sino porque aquí muere hasta el apuntador.
Llegada a ser considerada como X por las autoridades americanas, debido a las grandes dosis de violencia, no visualmente explicita aunque se encuentra por doquier, productores y director tuvieron que luchar llegando incluso a los tribunales para que se quitara el sello X, y se calificara como mayores de 18. Pese a todo, la crítica de entonces fue excesivamente dura, se dijo que había demasiada violencia gratuita, aunque en palabras de los responsables del film las escenas más violentas se intuyen pero no se ven, pero como todo aficionado al cine sabe, la crítica se equivoca casi siempre, no es la primera obra maestra que intentan cargarse, ni la última... hoy por hoy la opinión es unánime y radicalmente diferente.
Ya acabando esta opinión, os comento un par de curiosidades: 1- nadie del rodaje se acuerda de que material se usó para simular cocaína, ni siquiera desmienten que se tratase de "coca" auténtica... y 2- Por lo visto aunque la acción se sitúa en Miami, la peli se tubo que rodar en gran parte fuera de Florida, básicamente en California y Nueva York, y alguna escena en Miami, debido a la feroz oposición de la comunidad cubana de la capital de Florida, por lo visto veían en la película una ofensa hacia ellos...
La película es muy recomendable, y aunque es algo larga creo que es de obligado visionado.
Disfrutad-la y ya sabéis: THE WORLD IS YOURS

El Precio del Poder

Título: El Precio del Poder

Título original: Scarface

Año: 1983

País: USA

Género: Negro

Dirección: Brian de Palma

Interpretes: Al Pacino, Stephen Bauer, Michelle Pfeiffer, Maria Elisabeth Mastroantonio, Robert Loggia, Miriam Colon, F.Murray Abraham, Paul Shenar, Harris Yulin.


Sinopsis: Tony Montana es un emigrante cubano recién llegado a Miami con muchas ganas de dinero rápido. De carácter violento y con pocos escrúpulos, luchará, junto a su inseparable amigo Manny, por abrirse un hueco en el crimen organizado de Florida como capo de un clan de narcotraficantes. No tardará en descubrir el alto precio a pagar por todo ello.